jueves, 28 de marzo de 2013

¡Basta de despidos!

Ante la reciente ola de despidos que se sucedieron en estas últimas dos semanas, queremos repudiar el accionar de las autoridades del Consejo y su estrategia de amedrentamiento hacia nuestros compañeros de trabajo. Nos solidarizamos con ellos y queremos informar que los contactamos para pedir su reincorporación.

Esta actitud de las autoridades, lejos de amendrentarnos, nos tiene que hacer entender que la única forma de protección ante estos hechos es que nos organicemos y luchemos por nuestros derechos. Para esto es de vital importancia que nos afiliemos de forma masiva. Por eso, el martes 9 de abril, nos estaremos reuniendo en Utedyc a las 19hs en la sede de Viamonete 2084 (entre Ayacucho y Junin, a solo 5 cuadras del Consejo),  para presentar nuestras afiliaciones y debatir sobre nuestros futuros delegados.
¡Basta de despidos!

¡Si nos tocan a un@, nos tocan a todas y todos!

Empleados del Consejo Organizados

jueves, 21 de febrero de 2013

Fabián Canoni: posible "Jefe de servicio a los profesionales" y testigo‏‏

Soy Santiago Villani, ex-empleado del Consejo,  despedido por "ideas políticas peligrosas" y actualmente en juicio con el Consejo por mi despido discriminatorio:

 (nota del diario página/12 del día 30/08/12 "Despedido por "ideas peligrosas"", por Sebastián Premici, en  http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-202175-2012-08-30.html )

Dado que la postura de las autoridades del CPCECABA consiste en trasladar toda disputa por derechos laborales del ámbito de lo propiamente laboral hacia los claustros judiciales, en donde nada de lo que sucede allí es conocido y sabido por ustedes, considero un acto político (volver de lo judicial a lo laboral), contar qué es lo que sucedió en las audiencias del día martes 19/02/2013. 


Por ahí contándolo logro interpelar a alguna/o de ustedes. Por ahí contándolo, logro que realmente le otorguen a la cuestión, la gravedad que verdaderamente le corresponde. Pues estamos hablando de JUSTICIA. Estamos hablando de hacer justicia frente a unas autoridades que creen poder hacer y deshacer a su antojo. Y de hecho, en el caso de que ganase el juicio, será la autoridad judicial la que le imponga los límites necesarios a las autoridades del Consejo.  

En las audiencias del martes 19 de febrero de 2013, acudieron como testigos del Consejo, la "Gerente de "calidad"" Romina Cordo y el posible futuro "Jefe de Servicio a los Profesionales" Fabian Canoni. Ellos, al igual que el resto de los testigos del Consejo como David Hernan Faur y  Anahi Iglesias Gualati, mintieron. 

Pero no quiero dispersarme con otros testigos. Solo quiero contarles sobre Romina Cordo y Fabián Canoni. 

Romina Cordo dio falso testimonio al aseverar que las encuestas por las cual me despidieron eran "anónimas". Simplemente mintió. ¡Después ella, justamente ella!,  es la que les brinda a ustedes las capacitaciones sobre calidad. Pregunto ¿Qué puede versar sobre calidad (institucional) alguien que da falso testimonio en un juicio? Una ironía simplemente. 

En el caso de Fabián Canoni quiero detenerme unos minutos. Si bien declaró en función de lo que esperábamos, por lo menos yo (no así mi abogado), mantenía ciertas reservas sobre su declaración. 

Las mismas (reservas sobre su declaración), obedecían al hecho de que mientras trabajé en el Consejo, mantuve con él una relación cálida y amistosa. ¡Cuidado! con ello no quiero decir que hayamos sido amigos ni nada por el estilo. Simplemente me pareció un "tipo de códigos". Recuerdo que cuando venía para el edificio de la calle Ayacucho, en donde yo trabajé un tiempo, cada tanto teníamos gratas conversaciones. En una de ellas, me manifestó la admiración y  el respeto que poseía para con una importante figura paterna para él: su abuelo, persona noble y de principios. 

De hecho, mientras el martes lo escuchaba mentir pensé: "si su abuelo es o era la persona que él me describió ¿qué le diría?" Tampoco me interesa hacer aquí,  un análisis genealógico, así que volvamos a su declaración. 

Fabián Canoni mintió porque cuando mí abogado le preguntó: "¿Sabe por qué fue despedido el sr. Villani?"  Fabián Canoni respondió: "Creo que fue despedido por una reestructuración del personal" A lo que mí abogado le pregunta: "¿ Y cuantas personas fueron despedidas junto a villani  en esa reestructuración del personal?" A lo que Fabián Canoni respondió: "Creo que a él solo". 

Repito: una reestructuración del personal que deja en la calle a 1 sola persona.

Te pregunto Fabián Canoni: ¿Quién te manda a decir semejante tontería? ¿Cómo es que vos la repetís sin ningún tipo de mediaciones? ¿Cómo tolera el cuerpo decir algo que ni vos mismos crees?

En parte te entiendo... te prometo que en parte te entiendo. Tenés "puesta la camiseta", "quisiste quedar bien",  querés "crecer" y "hacer carrera en el Consejo" y si para ello hay que pisar cabezas y repetir a lo pavo, se pisarán cabezas y se repetirá a lo pavo...y no una vez, sino, todas las veces que hagan falta. Ad nauseam, de ser necesario.

Pero "campeón", hay ciertos límites que no deben sobrepasarse. Sucede que uno es poseedor de cierta integridad y de todo un conjunto de virtudes (por más pequeñitas que estas sean), que deben cuidarse y preservarse. Y cuando uno hace cosas como las que vos hiciste el martes, todas ellas desbaratadas quedan. Lo que hiciste Fabián, no está bien y es muy grave. Te colocaste, mintiendo,  del lado del poderoso. Por ahí para vos y para muchos, es un mero trámite, un pequeño detalle...algo que puede dejarse pasar por alto. Por ahí para vos y para muchos, el haber ido a declarar es parte de la "proyección de tu carrera"... pero no Fabián. Es mucho más que eso. Lo que hiciste dice y habla de vos. 

Acaso ¿no te enseñaron que hay cosas que no se deben hacer? ¿no te dijeron que hay un punto de no retorno? Y es una lástima Fabián Canoni, porque si hay un lugar desde el cual no se vuelve es del RIDÍCULO. 

Cuando te propusieron ser testigo podrías haber dicho simplemente: "no". Podrías haber dicho: "no me sometan a semejante situación". O mejor aún, podrías haber dicho: "Sí, yo voy como testigo pero no voy a mentir por ustedes, porque tengo mis virtudes e integridad que preservar. Señores tengo mucho que perder y poco que ganar si lo hago". 

Pero no, nada de esto. Decidiste cobardemente mentir y ponerte del lado de los poderosos. Fuiste vos quién decidió exponerse. Allá vos y el tamaño de tus mediocres ambiciones "posible jefe de servicio a los profesionales".

Aclaración importante, yo no estuviese escribiendo estas palabras si vos no hubieses concurrido o sí habiéndolo hecho, no hubiese mentido. 

Fabián Canoni  ¿cómo harás de ahora en adelante para "conducir" a un conjunto de personas que saben esto?  ¿Te dará el cuero? 
Sí, es verdad, contás con la anuencia de mis ex-compañeros, que pareciera ser que nada les importa, más que cobrar sus sueldos a fin de mes.   
Sí, seguramente sucederá eso. 

Pero este mail solo en parte para vos, ya que los principales destinatarios son mis ex compañeras y compañeros, que pareciera que todo lo permiten y todo lo toleran.

A ustedes les pregunto ¿qué van a hacer de ahora en adelante con esto que les cuento?. Pienso... ¿qué tendría que suceder para que le otorguen la justa gravedad que les corresponde a las cosas que les comento en este mail? 

A David Hernan Faur,  Anahi Iglesias Gualati, Romina Cordo y Fabián Canoni los ven todos los días. Cotidianamente comparten sus horas junto a ellos.  
Ahora bien,  ¿seguirán compartiendo con ellos las mismas conversaciones de siempre? ¿desayunarán junto a ellos como lo vienen haciendo todos los días? ¿seguirán dejándose capacitar por una Gerente de Calidad que miente? Posiblemente Canoni sea "Jefe de servicio a los profesionales" ¿le brindarán ustedes  su obediencia, respeto y pleitesía que realmente no se merece?

No se dejen engañar, detrás del derroche de simpatía y supuesta amabilidad, Fabian Canoni hace cosas como las que les comento en este mail. No "está todo bien" como seguramente pretenderá demostrar. Pasan cosas que son realmente graves, y yo no sé cómo hacer para que ustedes a las mismas, le otorguen la verdadera dimensión que les corresponde.  

Sería bueno que impriman este mail, lo repartan y discutan entre ustedes.


Desde ya, los saludo muy cordialmente.
                                                                                                                                      
                                                                                                                                                              Santiago Villani

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-202175-2012-08-30.html

jueves, 13 de diciembre de 2012

Seguinos en facebook! http://www.facebook.com/empleados.consejoorganizados 
Cada vez somos mas los que estamos perdiendo el miedo, sumate y conocé tus derechos. Sindicalizarse no es un capricho, es lo que nos permire tener voz y voto para que se cumpla con la ley. SUMATE! averiguá, hablá con tus compañeros y escribinos: empleadosdelconsejo@gmail.com 

miércoles, 5 de diciembre de 2012

MITOS Y VERDADES SOBRE EL SINDICATO - PARTE I


1. ¿Es verdad que si me afilio me pueden sacar SIMECO?
No, es absolutamente falso. Así sea el Consejo el proveedor de la obra social, ellos no pueden meterse con lo que legalmente se denomina "libertad de elección de la obra social". El trabajador opta por la que cree mas conveniente.
2. ¿Afiliarse puede producir por parte del consejo alguna quita de beneficios de años (lease comedor, horas a compensar)?
Estos beneficios se denominan "derechos adquiridos", que están protegidos por la LCT y esto significa que no se pueden sacar, pero siempre que haya un sindicato que los proteja.
3. ¿Es posible que por afiliarme el Consejo pueda quitarme a mi (o como represalia al todos) los últimos beneficios cómo viernes libre, premio por desempeño, día libre de cumpleaños?
Los beneficios que tienen mas de dos años de antigüedad ya entran en la categoría de derechos adquiridos, por lo cual se aplica lo mismo que en la pregunta anterior. 
4. ¿Si me afilio al sindicato, y hay beneficios que se "repiten" (por ejemplo la Farmacia) se excluyen mutuamente, o puedo usar los dos?
Se pueden usar ambos, los beneficios nunca se exluyen, sino que se suman entre si.
5. Si me afilio, el sindicato me descuenta el 2,5% del sueldo, ¿el consejo me puedo dejar de cubrir el 2% que actualmente me compensa?
Pueden hacerlo, si, pero incurren en una conducta "antisindical" que es penada por la ley (castigan al que se afilia por sobre el que no). Actualmente a los afiliados del sindicato si nos descuenta, pero representa, en un sueldo promedio, $130.- que se ven compensados por la representación gremial + todos los beneficios.
6. ¿Cuales son las atribuciones concretas del delegado? si me sindicalizo y no me gusta quien salió elegido, cuales son mis opciones?
El delegado es el intermediario entre las autoridades y los trabajadores, tiene derecho a estar presente en los sectores que represente, a recoger consultas y reclamos y plantearlos ante las autoridades.  Es la VOZ  de los trabajadores. Cuenta con una inmunidad de 2 años (no se lo puede despedir) y es FUNDAMENTAL para canalizar todos las demandas y hacer cumplir los derechos protegidos por la Ley de Contrato de trabajo  Las atribuciones son todas las indicadas por la ley de asociaciones sindicales. Y si el delegado electo incurriera en alguna falta, se lo puede revocar por asamblea de los trabajadores (con el quorum necesario para hacerlo).
7. Beneficios de sindicalización: Hoteles muy económicos que son del gremio, farmacia, ortopedia, Obra social, asesoramiento legal y muchos mas (en la página se pueden ver http://www.utedycba.com.ar/ba/  y sino llamando: 5277-6200
8. ¿Hay posibilidad que una vez sindicalizados y con delegados, se firme convenio particular en donde todos los beneficios que el Consejo da, queden por escrito y se garantice la permanencia e imposibilite que el Consejo lo quite cuando quiera? 
Si, en absolutamente posible la firma de un convenio que garantice los derechos ya otorgados, y, de hecho, a eso se apunta con la sindicalización, a formalizar los derechos.
9. Si estoy afiliado, ¿puedo no trabajar el dia Utedyc o adherirme a un paro al que se adhiera el sindicato, sin represalias de ningún tipo? 
No tiene por que haber represalias, legalmente hablando. Vos estás sindicalizado y es tu pleno derecho adherirte a un paro del Sindicato en cuyo convenio estas legalmente encuadrado.  Como también no ir a trabajar el día de UTEDyC
11. ¿Cuantos delegados podemos tener? Cuantos afiliados necesitamos? Como es la proporción  según cantidad de empleados?
Con diez personas sindicalizadas, el Sindicato ya puede llamar a elecciones y se puede votar delegado. La otra buena nueva es que si hay mas de diez empleados por delegación y/o edificios anexos (en el anexo, o en Ayacucho, el las sedes descentralizadas, etc.) puede haber un delegado por edificios y, lean bien, ese delegado es votado SOLO por la gente de ese edificio.
12. ¿Qué significa que a "igual tarea igual salario"?
Esa tarea se da una vez que la gente esté sindicalizada, es decir: vos te afilias y vas con tus últimos 24 recibos de sueldo a  UTEDyC y decis "tengo diferencias salariales: por el mismo cargo cobro menos que otro compañero/a  y hacemos las mismas tareas". Ahí los abogados del sindicato, te hacen la nueva liquidación y el empleador te tienen que abonar las diferencias salariales de manera RETROACTIVA.  También se liquidan diferencias salariales por una enorme cantidad de conceptos que van desde horas extras, pasando por feriados, hasta porcentajes mal liquidados.
13. Otro punto importante  ¿que pasa si nos afiliamos pocos y nos despiden?
No si despiden a pocos, si despiden a uno solo, ya  interviene directamente el sindicato. En el Colegio de Abogados por ejemplo, por una sola compañera la gestión de UTEDyC logró en la reincorporación de esta persona. (http://www.utedyc.org.ar/noticias/sentencia.html)
Toda esta info. fue provista por la gente de UTEDyC y consultada a abogados. Queda la segunda parte, cualquier duda, estamos a la espera de consultas!  Saludos compañer@s!

Empleados del Consejo Organizados
empleadosdelconsejo@gmail.com



viernes, 23 de noviembre de 2012

Novedades en breve

Compañer@s del Consejo: hay novedades y mucha información! seguimos recibiendo todas sus dudas e inquietudes, arrojando luz sobre los "mitos" sobre el Sindicato. En muy poquito publicamos! Esperamos que se sigan sumando! escribanos a empleadosdelconsejo@gmail.com 

domingo, 18 de noviembre de 2012

Empleadas/empleados del Consejo: En el día de ayer, Julieta traspasó los “límites de lo permitido” por las autoridades del Consejo, al afiliarse al sindicato. Además, les hizo saber a las autoridades (vía carta documento), que ella está funcionando como “delegada interna de hecho”, por lo que sería muy bueno, que a partir de ahora, cualquier tipo de demanda o queja laboral, no sea canalizada a través del departamento de “Recursos Humanos”, sino, por la compañera Julieta. Sabíamos que el departamento de “Recursos Humanos”, era un mero recurso de las autoridades del CPCECABA, para administrar y disciplinar al personal. Es por ello que Julieta, a partir del día de hoy, quiere ser delegada. Para que de una vez por todas, los empleados del Consejo, tengan un representante, que represente y canalice, real y seriamente, los intereses de los empleados. Es realmente muy importante, lo que hizo Julieta en el día de ayer. Formalmente y sin nada que esconder, les está diciendo a ustedes (y a las autoridades), que va a ser su delegada. Es esto un acto absolutamente noble y solidario para con sus compañeros. Por lo tanto espero, que ustedes, correspondan dicho acto, con la misma solvencia y solidaridad. Le tenemos que brindar todo nuestro apoyo!

escribinos empleadosdelconsejo@gmail.com 

jueves, 30 de agosto de 2012

Despedido por “ideas peligrosas” Por Sebastián Premici

El Consejo Profesional de Ciencias Económicas, presidido por José Schuster, echó a un trabajador de ese organismo por tener “ideas políticas peligrosas”. La denuncia, formalizada en el Ministerio de Trabajo, fue realizada por Santiago Villani, un estudiante de sociología que trabajó en la institución cuatro años, hasta que fue despedido por expresar en una encuesta interna (anónima) la posibilidad de incorporar en la institución a trabajadores tercerizados. En ese mismo documento, Villani manifestó su deseo de que el Consejo contase con una comisión interna. “Pretender que pasen a ser empleados del Consejo (trabajadores que son tercerizados), esto es desde el punto de vista nuestro, una propuesta jodida y peligrosa”, le manifestó el gerente de Recursos Humanos de la entidad, Jorge Packham a Villani. El diálogo quedó documentado en una grabación que efectuó el damnificado, previo a ser echado. Para determinar que la encuesta anónima pertenecía a Villani, las autoridades del Consejo realizaron un examen caligráfico, tal como reconoció el propio Packham. El Consejo tiene por objetivo “el cumplimiento de los principios de ética que rigen el ejercicio profesional de las Ciencias Económicas”. Actualmente cuenta con 65.000 matriculados (contadores, licenciados en administración, economistas y actuarios). Entre octubre y noviembre de 2011, la entidad realizó una encuesta anónima sobre satisfacción laboral. Una de sus preguntas era: “¿Qué otros beneficios sugiere que el Consejo les brinde a sus empleados?”. “Sería realmente interesante ver la manera de dejar de tercerizar al sector de limpieza y del comedor, así ellos son favorecidos con los mismos beneficios que el resto de nosotros. En segundo lugar, sería una cosa seria ver la forma de generar en un futuro las condiciones para crear una comisión interna del sindicato. Pues ello contribuiría a la calidad y excelencia del Consejo.” Fue la respuesta de Villani, anónima como se propuso la encuesta. El padre de Santiago (Carlos Villani) tenía relación con Julio Rotman, secretario del Consejo. Por eso lo citaron primero a él, para hablar de la situación de su hijo. La reunión también fue con Packham. “Tener acá un sindicato, tener acá una comisión interna es meter una cuña de interferencia de la puta madre entre la mesa directiva y el personal del Consejo... Si esto que dice él encuentra a cinco o seis tipos que están en la misma línea, ¿a dónde llega esto? Plantear una comisión interna o un tipo de sindicato es jodido”, le dijo el gerente de Recursos Humanos a Carlos Villani, quien también grabó la conversación. Página/12 intentó comunicarse con Packham, quien no atendió el llamado. El directivo se jactó, en diálogo con Villani, de haber aplicado una metodología similar en el caso de una comisión interna en el Hospital Italiano, donde echó a la dirigente Vilma Ripoll. Santiago Villani realizó la denuncia en el Ministerio de Trabajo, enmarcada como “despido discriminatorio fundamentado en cuestiones ideológicas-políticas”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-202175-2012-08-30.html